Zurück zu Eröffnungen || Sizilianische Verteidigung || 1. B20–B29: Sizilianisch
Alle Sizilianischen ab B23 bis B99 haben als 2. Zug von Weiß Sf3 nur B23 bis B26 haben als 2.Zug Springer auf c3. Es bleiben also nur 3 Schlüssel, bei denen Weiß im 2. Zug nicht mit einem Springer zieht, nämlich:
B20 1. e4 c5
B21 1. e4 c5 2. f4
B22 1. e4 c5 2. c3
Nur bei B20 ist der 2. Zug von Weiß nicht definiert, aber es ist kein Springerzug und nicht f4 oder c3.
Ich habe mit Stockfish geübt und unterstützt gegen Stockfish 7 gespielt und der hat gleich Sizilianisch gezeigt, dass dem Schlüssel B20 zugeordnet wird, da der 2. Zug 2.Le2 war.
Stockfish zeigt hier, wie man mit B20 Sizilianisch gewinnen kann:
B20 Sicilian Defense
[Event "Casual Correspondence game"]
[Site "https://lichess.org/m7XkU6du"]
[Date "2021.02.20"]
[White "lichess AI level 7"]
[Black "HIHe"]
[Result "0-1"]
[UTCDate "2021.02.20"]
[UTCTime "05:00:37"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "1658"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "-"]
[ECO "B20"]
[Opening "Sicilian Defense"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]
1. e4 { [%eval 0.25] } 1... c5 { [%eval 0.2] } { B20 Sicilian Defense } 2. Be2 { [%eval 0.05] } 2... Nc6 { [%eval 0.19] } 3. Nf3 { [%eval 0.13] } 3... g6 { [%eval 0.24] } 4. c3 { [%eval 0.0] } 4... Nf6 { [%eval 0.27] } 5. e5 { [%eval 0.4] } 5... Nd5 { [%eval 0.51] } 6. O-O?! { (0.51 → -0.19) Inaccuracy. d4 was best. } { [%eval -0.19] } (6. d4 cxd4 7. Qb3 d3 8. Bxd3 Nc7 9. Bf4 Bg7 10. O-O O-O) 6... Bg7 { [%eval -0.05] } 7. d4 { [%eval -0.13] } 7... cxd4 { [%eval 0.01] } 8. Bc4?! { (0.01 → -0.69) Inaccuracy. Qb3 was best. } { [%eval -0.69] } (8. Qb3 Nb6 9. cxd4 d6 10. Rd1 dxe5 11. dxe5 Qc7 12. Nc3 Be6) 8... Nb6 { [%eval -0.47] } 9. Be2 { [%eval -0.91] } 9... O-O { [%eval -0.95] } 10. cxd4 { [%eval -1.06] } 10... d6 { [%eval -0.83] } 11. Nc3 { [%eval -1.18] } 11... dxe5 { [%eval -0.87] } 12. dxe5 { [%eval -0.83] } 12... Nxe5 { [%eval -1.23] } 13. Nxe5 { [%eval -0.95] } 13... Bxe5 { [%eval -1.04] } 14. Bh6 { [%eval -0.98] } 14... Re8 { [%eval -0.82] } 15. h3 { [%eval -1.3] } 15... Qxd1 { [%eval -1.3] } 16. Raxd1 { [%eval -1.41] } 16... Bd7 { [%eval -1.38] } 17. Rfe1 { [%eval -1.39] } 17... f6 { [%eval -1.26] } 18. Be3 { [%eval -1.09] } 18... Red8 { [%eval -0.78] } 19. Bc5?! { (-0.78 → -1.43) Inaccuracy. Bxb6 was best. } { [%eval -1.43] } (19. Bxb6 axb6) 19... Kf8 { [%eval -1.5] } 20. Bf3 { [%eval -1.44] } 20... Bc6 { [%eval -1.46] } 21. Bxc6 { [%eval -1.61] } 21... Rxd1 { [%eval -1.52] } 22. Nxd1 { [%eval -1.49] } 22... bxc6 { [%eval -1.55] } 23. Re2 { [%eval -1.46] } 23... Rd8 { [%eval -1.7] } 24. Ne3 { [%eval -1.64] } 24... Na4 { [%eval -1.81] } 25. Ba3 { [%eval -1.68] } 25... Bd6 { [%eval -1.75] } 26. Nc2?! { (-1.75 → -2.58) Inaccuracy. Bxd6 was best. } { [%eval -2.58] } (26. Bxd6 exd6) 26... Bxa3 { [%eval -2.21] } 27. Nxa3 { [%eval -2.56] } 27... Rd1+ { [%eval -2.35] } 28. Kh2 { [%eval -2.5] } 28... Ra1 { [%eval -2.48] } 29. b3 { [%eval -2.49] } 29... Nc3 { [%eval -2.33] } 30. Rc2 { [%eval -2.24] } 30... Nd5 { [%eval -2.68] } 31. Rxc6 { [%eval -2.88] } 31... Rxa2 { [%eval -2.92] } 32. Nc2 { [%eval -2.53] } 32... Rb2 { [%eval -2.93] } 33. b4 { [%eval -2.77] } 33... Ke8 { [%eval -2.94] } 34. g3 { [%eval -3.07] } 34... Kd7 { [%eval -3.39] } 35. Rc5 { [%eval -3.26] } 35... Nxb4 { [%eval -3.06] } 36. Nxb4 { [%eval -2.75] } 36... Rxb4 { [%eval -2.78] } 37. Ra5 { [%eval -2.97] } 37... Rb7 { [%eval -2.94] } 38. Ra3 { [%eval -3.61] } 38... Kc6 { [%eval -3.4] } 39. Kg2 { [%eval -4.01] } 39... Rd7 { [%eval -4.11] } 40. Ra1 { [%eval -4.21] } 40... Kb6 { [%eval -4.12] } 41. Rb1+ { [%eval -4.47] } 41... Kc5 { [%eval -4.35] } 42. Ra1 { [%eval -4.35] } 42... Kb4 { [%eval -4.28] } 43. Rb1+ { [%eval -4.55] } 43... Kc4 { [%eval -4.29] } 44. Rc1+ { [%eval -4.55] } 44... Kb3 { [%eval -4.6] } 45. Ra1 { [%eval -4.13] } 45... Kb2 { [%eval -4.0] } 46. Ra4 { [%eval -4.18] } 46... Kb3 { [%eval -4.29] } 47. Ra1 { [%eval -4.1] } 47... h5? { (-4.10 → -2.58) Mistake. Kb4 was best. } { [%eval -2.58] } (47... Kb4) 48. Kf3?! { (-2.58 → -3.46) Inaccuracy. g4 was best. } { [%eval -3.46] } (48. g4) 48... Kb2 { [%eval -3.29] } 49. Ra4 { [%eval -3.24] } 49... Rd3+ { [%eval -2.65] } 50. Ke2 { [%eval -2.95] } 50... Ra3 { [%eval -2.61] } 51. Rd4?! { (-2.61 → -3.98) Inaccuracy. Rb4+ was best. } { [%eval -3.98] } (51. Rb4+) 51... a5 { [%eval -3.82] } 52. Kd2?! { (-3.82 → -6.02) Inaccuracy. Rd2+ was best. } { [%eval -6.02] } (52. Rd2+) 52... Rc3 { [%eval -5.99] } 53. Ra4 { [%eval -6.27] } 53... Rc5 { [%eval -6.62] } 54. Rd4 { [%eval -6.58] } 54... e6 { [%eval -6.72] } 55. Ke1 { [%eval -6.86] } 55... Kb3 { [%eval -6.87] } 56. Rd3+ { [%eval -6.82] } 56... Kb4 { [%eval -6.88] } 57. Rd4+ { [%eval -7.13] } 57... Kb5 { [%eval -6.93] } 58. Rd8 { [%eval -6.82] } 58... a4 { [%eval -7.02] } 59. Rb8+ { [%eval -7.19] } 59... Ka5 { [%eval -7.23] } 60. Ra8+ { [%eval -7.41] } 60... Kb4 { [%eval -7.22] } 61. g4 { [%eval -7.36] } 61... Ra5 { [%eval -7.49] } 62. Rb8+ { [%eval -7.82] } 62... Rb5 { [%eval -7.14] } 63. Ra8 { [%eval -7.32] } 63... a3 { [%eval -7.87] } 64. f3 { [%eval -8.73] } 64... Ra5 { [%eval -8.07] } 65. Rb8+ { [%eval -8.39] } 65... Rb5 { [%eval -8.09] } 66. Rd8 { [%eval -8.43] } 66... a2 { [%eval -8.83] } 67. Ra8 { [%eval -8.75] } 67... Ra5 { [%eval -9.22] } 68. Rb8+ { [%eval -9.36] } 68... Ka3 { [%eval -10.23] } 69. Kf2 { [%eval -12.91] } 69... a1=Q { [%eval -26.12] } 70. Rc8?! { (-26.12 → Mate in 9) Checkmate is now unavoidable. Rd8 was best. } { [%eval #-9] } (70. Rd8 Qb2+) 70... Qd4+ { [%eval #-7] } 71. Kf1 { [%eval #-12] } 71... Qd1+ { [%eval #-7] } 72. Kf2 { [%eval #-7] } 72... Qd2+ { [%eval #-6] } 73. Kg3 { [%eval #-2] } 73... h4+ { [%eval #-1] } 74. Kxh4 { [%eval #-1] } 74... Qe1# { Black wins by checkmate. } 0-1
Sie müssen JavaScript aktivieren, um die Notation zu verbessern.
Nach 2.Le2 schlägt die Analyse zwar eindeutig e6 vor, doch Stockfish hat sich für Springer c6 entschieden und trotzdem gewonnen. e6 wäre aber natürlich eine Option, genauso wie g6.
Nun, welche Möglichkeiten hätte Weiß noch für den 2. Zug:
1. e4 c5 2. a4 Meyers Attack
1. e4 c5 2. g3 Lasker-Dunne Attack
1. e4 c5 2. b3 Snyder Variation
Aber vor allem 1. e4 c5 2. d4 das Smith-Morra Gambit ist eine interessante Möglichkeit, allerdings ist das unter B21 zu finden (wie auch 2.f4, die McDonnell Attack).
Weiters ist die Keres-Variation (nicht zu verwechseln mit dem Keres Angriff g2-g4 beim Scheveninger) eine Möglichkeit mit 2.Ne2
2.b4 ist das Wing Gambit