zurück zu Eröffnungen || A00–A09 Seltene geschlossene Spiele || A00 Unregelmäßige Eröffnungen
1.h3 A00 Clemenz Opening
Ich antworte mit e5 und wenn sinnvoll dann gleich mit d5.
Auf Wikipedia liest man dazu:
“Die Clemenz-Eröffnung wird mit dem Zug 1. h2–h3 eingeleitet. Sie ist nach dem estnischen Spieler Hermann Clemenz (1846–1908) benannt.
Wie die Anderssen-Eröffnung, 1. a2–a3, ist 1. h2–h3 ein zeitraubender Zug. Er beansprucht keinerlei Zentralfelder für sich und hilft auch keiner Figur bei der Entwicklung. Der Zug bedeutet außerdem eine leichte Schwächung der Bauernstruktur am Königsflügel, obwohl die Schwächung nicht so schwerwiegend ist wie bei 1. g2–g4 (Grobs Angriff) oder 1. f2–f3 (Barnes-Eröffnung). Aus diesen Gründen ist es wohl einer der am seltensten gespielten zwanzig möglichen ersten Züge für Weiß.
Schwarz hat viele spielbare Antworten, die gewöhnlichsten sind 1. … d7–d5 und 1. … e7–e5, womit das Zentrum besetzt wird. Schwarz kann sich allerdings keinen großen Vorteil erhoffen, da Weiß mit der Clemenz-Eröffnung praktisch nur den Anzugsvorteil verschenkt. ”
Meisterpartien:
So stelle ich mir den Anfang vor mit einer Studie auf lichess:
1. h3 Clemenz-Eröffnung
Meine Antwort ist d5 und unten führe ich kurz an, wie ich mir den weiteren Anfang vorstelle.
Wikibooks sagt dazu:
“Dieser Eröffnungszug trägt wenig zur Entwicklung oder Kontrolle des Zentrums bei. Dies kann jedoch als effektiver Wartezug verwendet werden, obwohl 1. Sf3 viel besser ist. Auch wenn Weiß mehr Theorie als Schwarz kennt, wäre dies nützlich. 1. h3 blockt auch ein mögliches Lg4 von Schwarz. Es kann eine ziemlich spielbare Eröffnung sein, obwohl sie vielen anderen Eröffnungen (wie 1. e4, 1. d4 usw.) unterlegen ist. Da es unterlegen ist und die meisten Meister ihren ersten Zugvorteil als Weiß ausnutzen wollen, wird dies selten gespielt, außer auf Amateurniveau.
Die Antworten von Schwarz:
1… e5 gefolgt von 2. a3?! ist die Globale Variante und wenn danach 2… d5 gespielt wird, geht es in die gruselig-krabbelige Formation der Anderssen-Eröffnung (1. a3) über. Die beste Fortsetzung für 1 … e5 ist jedoch 2. c4, das in die King’s English-Variante der englischen Eröffnung transponiert wird. Es kann jedoch 2. d4 versucht werden, das in eine “umgekehrte” skandinavische Verteidigung umgewandelt wird, die ebenfalls spielbar ist.
1… d5 wäre am besten gefolgt von 2. d4, 2. f4 oder 2. c4. 2. b4 wäre interessant. Eine weitere interessante Option ist 2.g4, das zum Killer-Grob-Angriff transponiert wird.
1… f5 wird nicht empfohlen, da Weiß 2. d4 spielen kann, was in den Korchnoi-Angriff der holländischen Verteidigung übergeht (ein weiterer Weg, um zu versuchen, die von Schwarz verursachten Schwächen am Königsflügel auszunutzen, aber Schwarz hat genug Ressourcen, um ihm nach 3 zu widerstehen. g4 [der ursprüngliche Folgeplan für h3, besonders nach 3… d5 bekommt Schwarz ein gutes Spiel, also muss Weiß die Schwächen später in der Partie ausnutzen]). Trotzdem ist es spielbar, solange Schwarz vorsichtig ist.
1… c5 ist eine unerforschte Option, die nach 2. e4 zu einzigartigen Varianten der sizilianischen Verteidigung führen würde.
1… Sf6 ist eine gute Antwort, wenn Weiß 2. d4 oder 2. c4 spielt, könnte die Partie einen Charakter des Königsindischen Angriffs annehmen (wobei Schwarz den Königsindischen Angriff spielt, weil 1. h3 ein Tempo verschwendet hat .)
1… Sc6 ist eine interessante Option, die auch durchaus spielbar sein könnte.”